Jehovan todistajat kiellettiin Venäjällä
Huhtikuun 20. päivänä Venäjän korkein oikeus kielsi Jehovan todistajat ”äärijärjestönä”. Yhteisön virallinen rekisteröinti mitätöitiin, ja sen kaikki omaisuus takavarikoitiin.
Venäjän ortodoksikirkko vastustaa Jehovan todistajia, ja oikeuden päätöstä on pidetty merkkinä ortodoksikirkon vaikutusvallan kasvusta. Ortodoksikirkko kiistää vaikuttaneensa oikeudenkäyntiin, mutta kiellon puolesta on voimakkaasti puhunut Pyhän Tihonin ortodoksisen yliopiston professori Aleksandr Dvorkin, jolla on läheiset kytkökset kirkkoon.
Juridisesti päätös perustuu Venäjän ekstremismin vastaiseen lakiin, jossa kielletään muun muassa ”kaikenlaisen ainutlaatuisuuden, ylemmyyden tai toisarvoisuuden propagointi yhteiskunnalliseen, rodulliseen, kansalliseen, uskonnolliseen tai kielelliseen ryhmään kuulumisen perusteella”.
Periaatteessa on selvää, miksi tämä pykälä sopii Jehovan todistajiin: ei ole salaisuus, että ryhmän doktriinin mukaan vain sen jäsenet voivat pelastua kadotukselta. Mutta samoin perustein pykälää voisi soveltaa suunnilleen kaikkiin kristinuskon ja islamin haaroihin.
Neuvostoliiton ensimmäiset Jehovan todistajat asuivat toisessa maailmansodassa valloitetuilla alueilla. Vuonna 1951 Stalin karkotti kaikki kiinni saadut Jehovan todistajat Siperiaan. Irkutskin alue osoittautui otolliseksi maaperäksi, ja Jehovan todistajien määrä moninkertaistui.
Jehovan todistajat eivät päässeet osalliseksi Hruštševin suojasäästä, ja karkotus purettiin vasta vuonna 1965. Tämänkin jälkeen Jehovan todistajia vangittiin ajoittain, mutta liike onnistui kasvamaan ja leviämään koko Neuvostoliiton alueelle.
(Loput kirjoituksesta luettavissa täällä)
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (20 kommenttia)
Jehovan todistajat on aika voimakas amerikkalaineen globaali organisaatio, jolla on peiteltyä juutalaistaustaa. En ole aivan varma oliko tuo kielto Venäjän edun kannalta kovin suotava.
Ideaali tilanne olisi se, että kaikki maat kieltäisivät kaikki uskonnot, etenkin Lähi-Idän valtiot. Sen jälkeen maailma näyttäisi aivan toisenlaiselta, hyvältä paikalta.
Natsit laittoivat Jehovan todistajat keskitysleireille tuhottaviksi.
Mikäs heissä vikana? Harmittomiahan ovat seisoessaan kadun kulmassa odottamassa jos joku pysähtyisi keskustelemaan.
Tähän blogissa esitettyyn tendenssiin liittynee Simon Elon taannoin Puheenvuorossa julkaistu ulostulo Jehovia vastaan. Tuntui siinä vaiheessa vähän oudolta.
Venäjällä ortodoksikirkko on epäpyhässä allianssissa Putinin valtakeskiön kanssa. Jonkinlainen kaappaus on tapahtunut kirkon sisällä. Taitaa moni rivipappi kärvistellä kun vallassa olevat putinistipapit marssivat yhdessä jalkapallohuligaanien kanssa, kuten tapahtui alkuvuodesta kun museotoiminta siis ei tunnustuksellinen toiminta haluttiin häätää Iisakin kirkosta.
Kunnioitettavaa on se, että j-todistajat menivät mieluummin keskitysleiriin, kuin natsiarmeijaan.
Kunnioitettavaa ei ole se, että pitää henkensä uhalla kieltäytyä verensiirrosta.
Viime sodissamme Jehovan todistajat menivät mieluummin kuritushuoneeseen kuin rintamalle.
P.S. Suomessa Jehovan todistajat ovat nykylain mukaan vapautettu asevelvollisuudesta rauhan aikana.
Mikähän on Jehovien varallisuus? Onko se uhka Putinin vallalle?
Oli uskonto mikä hyvänsä Mormooneista,Jehovista,Lestadiolaisista ym.lähtien omaisuudet on mittavia. Niin liike-elämän kuin pankkimaailmassa.
Koita nyt Marja-Liisa ensiksi selvittää itsellesi mikä ero on Jehovalla ja Jehovan todistajalla!
Tärkeintä ei asiassa ole se, paljonko kyseisellä järjestöllä on/oli varallisuutta, vaan tuon omaisuuden perusteeton, järjetön RYÖSTÖ. Tätä brutaalia toimintaa ei voi millään hyväksyä. Tarvitsiko Putin nuokin rovot pankkitilinsä kasvattamiseen?! Minkäänlaista uhkaa ei hänelle järjestöstä ollut.
Saatiinhan toki todistajien kokoustiloista propagandan lietsomispaikkoja nashi-nuorille. (Kuten tehtiin talvisodasssa menetetyille kirkoillemme. Niistä muokattiin elokuvateattereita, punaklubeja Stalinin kuva alttaritaulun paikalle, varastoja ja jopa eläinsuojia.)
Jehovan todistajat on varmasti järjestö, joka vähiten aiheuttaa Venäjän valtiolle päänvaivaa. MUTTA, uskonto tässä muodossa näyttää olevan valtiojohdon mielestä edelleenkin opiumia kansalle. Sehän on pois juurittava!
***
Kyllä Antti Venäjän ortodoksikirkko, ainakin kirkon johto, on ollut perinteisesti hyväksymässä muiden uskontokuntien vainoamista. Haluaa kirkollisen monopolin täysin itselleen.
selvittää itsellesi mikä ero on Jehovalla ja Jehovan todistajalla!
On ollut tietoa jo 14v.
Jehovan todistajat siis ei ole järjestö joka omistaa varat?
Ketkä ne sitten omistaa?
JK.
Ettei tule väärinkäsityksiä,itse en usko mihinkään "satukirjaan"!
Mitä ihmeen puppua kirjoitat Marja-Liisa Kalkela?!
Ei näytä selviävän kysytty ero. Miksi ei?
Kuka ne järjestön varat ja omaisuuden omistaa (omisti) ellei järjestö itse? Putinilla ei niihin ole omistusoikeutta vaikka ne ryöstättikin. ( Tosin lakeja rukataan, ainakin tuomarit niitä tulkitsevat, Venäjällä johdon mieltymysten ja sanelun mukaan.)
Omasta uskonnollisesta suuntautumisestasi ei tässä ole suinkaan minkäänlainen kyse.
No niin löytyhän se sieltä omistaja.
Rautalangasta Olisiko se suuri omaisuus vaarana Putinille?
Rahalla on valtava mahti kun sitä osaa käyttää. Oli se kenen tahansa käytettävissä.
Rahalla on jopa suistettu valtionpäämiehiä vallasta.
Tähän pötyyn on tarkoituksetonta mitään muuta vastata, kuin että asiattomia ja asian vierestä kirjoitat.
Lue ajatuksen kanssa kommenttini 9.!
Nyt vasta?
Antti Rautiaisen blogiin lisäykseni.
Venäjän Jehovan todistajat määriteltiin "terrorijärjestöksi" kai paljolti sen vuoksi, että se mitä ilmeisimmin sai rahallista apua Jehovan todistajien keskusjärjestöltä Yhdysvalloista. Mahdollisesti myös jostakin Euroopan maasta.
Oli niin tai näin, niin omaisuuden ryöstö on käsittämätöntä brutaaliutta.
Ja todistajien julistusdoktriinin esittäminen lopettamisen syyksi on todella naiivia! Jos se pitää paikkansa, niin onhan maailman yhdellä mahtimiehellä melkoiset uhkakuvat!?
Kirjoita kommentti
Toimituksen poiminnat
Vihreät paljastaneet todellisen maahanmuuttopoliittisen linjansa
Yritysblogi
Uuden Suomen uutiset
- Macron vaatii EU:lle yhteistä iskujoukkoa ja ”avaisi” Ranskan armeijan EU-sotilaille 19:14 26.09
- Väitöskirja: 500 000 ihmistä muutti Portugaliin – vaikutus työmarkkinoihin negatiivinen 18:32 26.09
- HSL tiedotti Länsimetron koeajosta: ”Matkantekoon kannattaa varata enemmän aikaa” 16:24 26.09
- Helsingissä tehtiin 498 aborttia 15–24-vuotiaille – Nyt halutaan ilmaista ehkäisyä 16:01 26.09
- St1-pomo tylytti liikemiesten sähköautoja juhlaseminaarissa: ”Ostakaa mieluummin tavallinen 20 000 euron auto” 15:52 26.09
- Demariaktiivikin hämmästyi vihreiden paperista: ”Tällainen maahanmuuttopolitiikan löysentäminen on täysin mahdotonta” 13:20 26.09
Kommentoi 20 kommenttia