Antti Rautiainen

WHO huumeet dekriminalisointi hallitus

Jari Sillanpään tuomio on suhteettoman kova

Mies on käyttänyt ja hankkinut pienen määrän metamfetamiinia, 188 g vuosien varrella. Nyt hän sai 10 kk ehtoollista ja lisäksi sai tuomion rattijuopumuksesta,se on aiheellinen. Toki rankat sakot maksoi siitä.

 

Suomessa huumetuomiot eivät ole missään suhteessa teon vakavuuteen. Sillapään huumeidenkäyttö on hänen henkilökohtainen valinta. Uhriton rikos.

 

Norjasta mallia Suomeen?

Norjan tekee suuren muutoksen huumepolitiikassaan. Eli ottavat Portugalin loistavasta mallista oppia ja soveltavat omaan maahansa sopivaksi. Luopuvat rangaistuksista ja suuntavat voimavarat terveydenhuoltoon.

Mahtaako suomalaiset poliitikot olla asiassa kartalla? Miten he vähentäisivät huumekuolemia ja muita lieveilmiöitä, miten he vähentäisivät lasten huumekokeiluja? 

 

Vihdoin Suomessa on puolue,joka tekee päihdepolitiikkaa tiedon pohjalta

Hienoa, että piraattipuolue uskaltaa tehdä päihdepolitiikkaa tiedon, tutkimuksen pohjalta. Suomessa todella tätä tarvitaan. Päihdepolitiikan pitää pyrkiä minimoimaan haittoja ja lieveilmiöitä. Tähän piraatit ovat tarttuneet. Hienoa. 

Plussana tulee, että he kannattavat kannabiksen laillistamista. Yksikään muu puolue ei ole ottanut tähän aiheeseen järkiperäistä kantaa. Nyt on! 

Minä ainakin tiedän mitä puoluetta tulen äänestämään ja harkitsen jopa puolueen jäsenyyttä. 

Yle:Meksiko harkitsee huumeiden osittaista laillistamista

Tuleva Meksikon hallitus harkitsee osittaista huumeiden laillistamista. Erityisesti kannabis on ollut esillä. Jotain muutosta tosiaan maahan tarvitaan. 

2006 vuonna alkanut huumeiden vastainen sota on tuottanut oikeastaan vain murheita ja kuolemaa. Myös sivullisia uhreja mahtuu yli 200000 kuolleen joukkoon.  Eipä taida itse huumeet tappaa yhtä paljon kuin typerä huumeiden vastainen sota.

Toivottavasti hallitus siellä saa uusia parempi ja inhimillisempää keinoja käyttöön.

Huumehaittojen minimointi - Miksi poliitikot eivät kuuntele asiantuntijoita?

Kyllä joutuu ihmetellä miten vaikeaa poliitikoiden on puhua huumeista. Monet sanovat että nykyinen laki on hyvä ja riittävä. No, kyseinen laki on ihan perseestä. Se ei vähennä huumeista joutuvia haittoja ei huumekuolemia,eikä huumeiden pääsyä jopa lapsille.

Kaikki tämä johtuu huonosta politiikasta ja kontrollin puutteesta. Huumekauppaa kotrolloi rikollisliigat, joita myös Suomeen houkuttelee huumeiden hyvät katteet ja verotuksen puute.

 

Laiton nuuskakauppa rehottaa, myynti pitää laillistaa!

A-studiossa paraikaa juttua nuuskasta ja sen lieveilmiöistä.

Nuuskalla tehdään paljon pimeää rahaa, aivan kuten huumeilla. Mitään eroa ei ole.

Nuuskan laillinen myyminen pitää sallia Suomessa. Mitenkään muuten ei pimeää myyntiä saada kuriin. Sama pätee huumeisiin.

Kieltolaki ei toimi.

P.s tullia eikä poliisia kiinnosta nuuskakauppa, miksi? 

 

Edit:

Huomaamaton, helppo ja tupakkaa harmittomampi – Näin teinit kokevat miljoonabisnekseksi nousseen nuuskan

Suomalainen huumekeskustelu taantunut porttiteoriamyytin toisteluun

Tutkija Salasuo on asian ytimessä. Suomalainen huumekeskustelu on lähes mahdotonta. Vastustajat eivät järkiperusteita esitä. 

"Lisäksi huumeet ovat helppo tapa kerätä poliittisia pisteitä, kun ei tarvitse muuta kuin vastustaa jyrkästi. Mitään tieteellistä perustaa näillä myyteillä ei ole.

Esimerkkejä tällaisesta humpuukista ovat Salasuon mukaan muun muassa porttiteoriamyytin toistelu tai kannabiksen kaltaisten mietojen huumeiden käytön sekoittaminen kovien ruiskuhuumeiden piikittämiseen."

Sillanpään tapaus hyvä esimerkki miksi käyttö pitää dekriminalisoida

Sillanpää joutunut aikamoiseen pyöritykseen vain koska on käyttänyt huumeita. Hänen ainut virhe on että ajoi päihtyneenä, josta tuomion on saanut. Hänen kotinsa on pariin kertaan ratsattu, vain käytön takia. 

Tapaus on malli esimerkki, kuinka poliisin resursseja käytetään turhuuksiin. Heidän painopisteen pitäisi olla salakuljetuksen estäminen ja kovien aineiden myyjien kiinni saamisessa. 

 

Viimevuonna suhteessa eniten poliisi "selvitti" käyttörikoksia. Törkeitä tapuksia hyvin vähän. 

HUUMEHAITTOJEN VÄHENTÄMINEN HUUMAUSAINELAKIIN!

Miksi moista ei ole alunperin kirjattu lakiin? Huumetta käytetään ja tullaan käyttämään laista riippumatta. 

Miksi haittojen minimointia ei ole huomioitu laissa? 

Haittoja on ja ne tulevat lisääntymään, ellei saada järkeä huumausainepolitiikkaan ja sen tuomista nykypäivään.

Esin muuntohuumeet ovat tuleet markkinoille ja niistä ei edes käyttäjät tiedä mitään, lisäksi epä puhtaat perinteiset huumeet ovat iso riski.

Huumeidentestauspalvelu pitää saada myös Suomeen, lakia on siltäkin osin muutettava.

Jätevesitutkimus kertoo:kokaiinin käyttö lisääntynyt

Jätevesitutkimus osoittaa, että eliitin suosima kokaiini on alkanut yleistymään Suomessa. Muuta yllättävää tutkimus ei oikein tuo esille. Kautta linjan Suomessa ei ole huumeetonta pitäjää olemassa. 

Poliisi ja tulli saa vain hyvin pienen osan huumeista takavarikkoon se on yksi johtopäätös minkä tutkimuksesta voi tehdä.

Kannabistahan ei tästä tutkimuksesta löydy. 

 

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä